<sub id="zj7j3"><dfn id="zj7j3"></dfn></sub>

<address id="zj7j3"></address>
      <sub id="zj7j3"></sub>

    <font id="zj7j3"><delect id="zj7j3"><output id="zj7j3"></output></delect></font>
    <sub id="zj7j3"><var id="zj7j3"><ins id="zj7j3"></ins></var></sub>

      <address id="zj7j3"></address>

      <sub id="zj7j3"><var id="zj7j3"></var></sub>
      <address id="zj7j3"><dfn id="zj7j3"><ins id="zj7j3"></ins></dfn></address><address id="zj7j3"></address>

            <thead id="zj7j3"><var id="zj7j3"><output id="zj7j3"></output></var></thead>

            <address id="zj7j3"><listing id="zj7j3"></listing></address>

            產品檢索:

            NEWS
            CENTER

            新聞中心

            當前位置: 主頁 > 新聞中心 > 行業動態

            南方該不該供暖?如何供?

            發布日期:2019-05-28 15:15:28????瀏覽次數:

            編者按:

            新中國成立初期,由于經濟基礎薄弱及能源短缺,我國將傳統南北分界的秦嶺—淮河一線作為是否集中供暖的分界線,分界線以北地區尤其是城鎮,實行集中供暖。但隨著氣象條件的變化以及我國經濟發展、廣大人民群眾生活水平的提高,南方是否應集中供暖成為社會各界廣泛關注的熱點話題。對此,我們圍繞秦嶺—淮河一線繼續作為南北集中供暖的分界線是否科學、南方該不該集中供暖如何供、如何正視南方居民的取暖需求等問題,約請全國人大代表、專家就此展開會談。

             
             

             
            南方供暖研究與實施已不宜再拖
             

            全國人大代表、湖北省人大常委會副主任 周洪宇

             

                近些年來,我國南方地區數度“冷冬”,沒有公共供暖設施,南方的冬天比北方還難過。在這種情況下,供暖問題成了一個非常緊迫的現實需求。隨著我國城鎮化進程加速,在南方地區規劃建設中,城鄉居民要求提升生活質量的訴求進一步提高,很多地區都提出了冬季供暖的愿望。在社區規劃和房屋開發建設中,一些地方已經開始探索相對集中供暖或者相對獨立供暖。因此,國家有關部門應盡快啟動南方供暖問題研究與實施,滿足廣大南方人民對美好生活的向往。

            新中國成立后,按照有關規定,我國采暖地區一般是累年月平均溫度低于或等于5℃的天氣超過90天的華北、東北、西北的城鎮地區,南北供暖的分界線為秦嶺—淮河一線。幾十年前,國家確定以秦嶺—淮河一線作為供暖分界線,從當時自然氣候狀況和經濟發展水平考慮是合適的。但改革開放40多年來,我國經濟實力不斷增強,人民生活水平不斷提高,將供暖分界線南移正當其時,符合人民群眾的需求和意愿。長江流域的江、浙、滬、鄂、皖、贛、黔、滇、渝、川及相鄰區域人口眾多,推進冬季區域相對集中供暖,不但能提高廣大南方地區百姓的生活品質和幸福感,還可以拉動內需。

            據有關統計數據顯示,近些年來,厄爾尼諾等氣候現象頻繁發生,南方很多地區的冬季經常出現低溫雨雪冰凍天氣,室內溫度經常處于0℃,極端氣溫甚至有很長一段時間在0℃以下。同時,由于南方雨水偏多,空氣濕度大,往往0℃左右的氣溫比北方0℃以下的氣溫更讓人覺得難以忍受。目前,南方很多地區一般使用空調、電暖器、炭火等度過寒冬,這種方式嚴重浪費電力等資源,不利于節能減排,對于普通百姓來說,不僅有經濟負擔,還存在安全隱患。因此,很多群眾希望國家在南方布局相對集中的供暖基礎設施,讓南方的冬天不再寒冷。

            南方供暖具有一定的資源基礎,加快啟動南方相對集中供暖具有可行性。一是燃料能源供給可行。南方冬季取暖燃料能源供給主要有三類,包括傳統能源(如煤、油、氣、電),新能源(如太陽能、生物質能、地熱能、風能),循環經濟能源(如工業余能、固體廢棄物等)。目前南方地區普遍使用的大宗取暖燃料多是傳統能源,且以電力為主。在冬季,這種用能結構往往導致南方地區用電負荷、節能減排等壓力很大。從這個角度看,南方地區冬季取暖用能結構應當以傳統能源為主逐步向新能源和循環經濟能源方面調整。事實上,我國南方地區的新能源和循環經濟能源的資源比較豐富,也有條件進行大規模開發利用。二是熱源終端設備可行。在南方地區實施冬季相對集中供暖,從熱源終端設備的技術進步和產業基礎的角度看,基本上具備大規模展開的條件。電暖行業已經具備了良好的產業基礎,從產業的技術潛力和產能潛力看,熱源終端設備對南方冬季采暖的市場供給也沒有問題,有節能減排型、高性價比型等類型產品可供選擇。三是南方部分地區已經作了不少探索和嘗試,積累了一定基礎和經驗。例如,武漢市啟動了“冬暖夏涼”工程,把相對集中供熱作為一項民生工程,旨在通過鋪設完善的城市熱網,解決居民相對集中供暖問題。湖北、江西等省份的一些中小城市也實施了熱電聯產集中供熱項目,很多城市家庭受益。

            綜上所述,南方供暖可采取以下方式予以推進。

             

            國家有關部委應盡快成立南方相對集中供暖相關問題研究小組,調研、論證、規劃南方供暖發展戰略,出臺相關政策、指導意見,吸引社會力量參與。在具體操作層面,南方冬季供暖可不采取“政府包干”模式,鼓勵地方政府與社會力量合作,采取“兩條腿走路”模式。因地制宜,科學規劃,發展相對集中供暖或分散式采暖,在有條件有需要且適宜的地方可以實施相對集中供暖,不需要、條件不成熟的地方則采取分散供暖,供暖時間還可以根據氣溫變化適時予以調整。

            開發新型清潔能源,減少對大氣的污染排放。在規劃建設南方相對集中供暖工作時,還可考慮利用核能、太陽能、淺層地溫能等新型清潔能源,減少對煤炭、天然氣等傳統能源的依賴,降低能耗,減少污染排放。在進行舊城改造及新區建設時應考慮相對集中供暖因素,預先建設供暖管網,并在此基礎上逐步推進相對集中供暖設施建設,滿足廣大人民群眾對于冬季供暖的需求。

            因地制宜,發展適合地方特色的供暖模式。在進行南方相對集中供暖規劃時應充分總結過去集中供暖的經驗教訓,解決集中供暖過程中可能出現的供暖行業壟斷、用戶取暖苦樂不均、用暖安全性低等問題。根據目前南方一些地區探索的情況看,熱源問題可以采用分布式供能系統和熱點聯產方式解決。入戶系統可優先采用分戶式計量供熱方案,有效消除不公平的福利供熱,用戶可以對室內溫度進行調節,避免浪費,更合理地分攤供熱費用。

             

            結合南方地區的實際情況,要加大對《中華人民共和國節約能源法》《民用建筑節能條例》等法律、行政法規的貫徹實施力度,鼓勵建筑節能科學研究和技術開發,推廣建筑節能新技術、新工藝、新材料、新設備,促進可再生能源在建筑中的應用,加強建筑節約能源管理,降低建筑能耗,提高能源和資源利用效率,這也有利于在南方地區推行相對集中供暖設施建設。

             

             

            現行的供暖分界線科學嗎
             

            中國科學院地理科學與資源研究所研究員 吳紹洪 中國科學院院士 鄭度

             

             

            我國現行冬季集中供暖地區概況

            我國現行冬季供暖區域的劃分標準是20世紀50年代制定的,指標是氣溫低于或等于5℃天數超過90天的區域。習慣上將供暖區域稱為秦嶺—淮河線以北地區,主要包括黑龍江省、吉林省、遼寧省、內蒙古自治區、新疆維吾爾自治區、寧夏回族自治區、青海省、西藏自治區、北京市、天津市、河北省、山西省、山東省的全部和甘肅省、陜西省、河南省的秦嶺以北,以及安徽省、江蘇省淮河以北等的城鎮地區。

            采用上述標準確定這個區域的氣候數據和流程已經無法詳細考究了,但當時中國的氣候數據非常貧乏,許多地區沒有系統的氣候數據積累。而且當時對相關氣候因子的空間化表達也不完善,所以無法充分反映指標氣溫低于或等于5℃天數超過90天的空間分布情況。此外,當時對一個區域的認識更多的是城市的情況,特別是供熱重點針對城市集中供暖建設,因而像那些由于海拔偏高而致使溫度偏低的區域就沒有被考慮在內。如應用中國氣象局1960年—2011年觀測數據,這些區域主要包括云南藏區、四川藏區、甘肅藏區及云貴高原等。除了海南省和廣東省,其他目前沒有集中供暖的省區幾乎都有涉及,這一區域的面積約為86.5萬平方千米,目前對冬季集中供暖區域的劃分有許多的討論和爭議。有質疑這個標準的全國適宜性,認為供暖區冬天室溫可達到至少16~18℃,而南方的許多城市雖然達不到氣溫低于或等于5℃天數超過90天的標準,室溫卻低得多。從冬季平均氣溫來說,武漢2℃,南昌4℃,南京、合肥5℃,上海6℃,杭州7℃,長沙、成都8℃,貴陽9℃,重慶12℃等。而且這些地區的濕度比較大,使得體感溫度顯得更低。此外,還有觀點認為,當初國力不能滿足更大范圍的集中供暖,現在隨著社會經濟發展,應當提高國民生活質量,適當降低供暖標準。

            氣候變化背景下適當降低供暖標準

            考慮氣候變化的因素,采用氣候較為溫暖時段1981年—2015年的氣候數據,相比1960年—2011年的檢測數據,全國氣溫變暖的趨勢較為明顯。沒有達到氣溫低于或等于5℃天數超過90天標準的省市區包括了浙江省、福建省、江西省、湖南省、重慶市、臺灣省、廣東省、廣西壯族自治區、海南省;達到氣溫低于或等于5℃天數超過90天標準而未列入冬季集中供暖區域的面積約58.7萬平方千米,比按1960年—2011年氣候數據計算的面積減少約27.8萬平方千米。

            輕度降低供暖標準。由于當年社會經濟發展狀況較為落后,冬季集中供暖的標準頗為嚴格。目前,社會經濟已經有了長足的發展,從提高人民群眾生活質量和氣候變化背景兩個方面考慮,假如適當降低冬季集中供暖標準,將標準降低為氣溫低于或等于5℃天數超過85天,應用1981年—2015年氣候資料,這個標準下的區域面積,比目前集中供暖區域需要增加約73.3萬平方千米。只有福建省、廣東省、廣西壯族自治區、海南省4省區沒有達到此標準。

            較大幅度降低供暖標準。假如較大幅度降低冬季集中供暖標準,將標準降低為氣溫低于或等于5℃天數超過80天,應用1981年—2015年氣候資料,雖然同樣是福建省、廣東省、廣西壯族自治區、海南省4省區沒有達到此標準,但達到這個標準的區域面積,比目前集中供暖區域需要增加約86萬平方千米,比85天的標準增加約16萬平方千米,面積與以1960年—2011年氣候資料計算的氣溫低于或等于5℃天數超過90天區域的面積相當。

            是否應進行集中供暖

            按照國家現行冬季集中供暖標準,利用1960年—2011年的氣候數據計算得出,達到現行標準但未列入冬季集中供暖的區域還有86.5萬平方千米。但如果考慮氣候變化因素,則達到標準卻未列入冬季集中供暖區域的面積是58.7萬平方千米。如果適當降低冬季集中供暖的標準,考慮氣候變化因素并將標準降低為氣溫低于或等于5℃天數超過85天,需要在目前的基礎上增加73.3萬平方千米;如果將標準降低為氣溫低于或等于5℃天數超過80天,則需要在目前的基礎上增加85.6萬平方千米。

            通過氣候檢測數據得到的結論是一回事,但是否進行集中供暖不能僅僅依靠氣候檢測數據。確定冬季集中供暖的標準比較復雜,涉及地理環境條件、技術可能性、社會經濟發展狀況、經濟合理性以及政府的統籌協調等。前述只針對地理環境條件進行了分析,但仍有許多的相關因素沒有涉及。一是社會經濟發展的狀況。在一些目前尚未列入冬季集中供暖,而社會經濟發展狀況較好的區域,民眾對提高生活質量的愿望可能比較迫切,而社會經濟發展狀況相對較落后的區域是否有能力供給,這些都是很現實的問題。二是技術上的可能性。中國南方濕熱的季節比較長,民眾比較注重房屋的通風,因而房屋的密閉性不夠。一旦安裝供暖裝置,勢必改造房屋的密閉狀況,在大面積區域改造密閉狀況也是一個技術上和管理上的問題。三是區域的整體性矛盾。目前沒有列入冬季集中供暖區域,有一部分較為分散,它們周邊的大部分地區總體上冬季寒冷的時間不會太長。如果集中供暖,需建設供暖企業、安裝供暖設施、改造房屋密閉狀況等一系列工程,在經濟上不劃算,在資源利用上也不夠合理。

             



               成年日韩片av在线网站 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 品赏网